Gelato!

Gelato!
Capture d'écran: GOOP

Il est venu à mon attention que GOOP, L'empire de propagande de bien-être de Gwyneth Paltrow, s'est étendu dans le monde sauvage et laineux de le «bien-être» sexuel, au-delà du œuf de vagin et dans un territoire plus franc: des sextoys qui ressemblent à des objets d’art et pas du tout à ce qu’ils sont censés faire.

Le vibrateur GOOP, qui est actuellement solder, coûte 95 $ et ressemble à un cornet de crème glacée stylisé. Selon la description du site, il est à double extrémité: la boule de glace séduisante à son extrémité est une “baguette magique, fournir des vibrations pour une stimulation externe, tandis que l'autre extrémité est la partie qui y monte, pour utiliser le terme clinique. La chose ressemble à une baguette magique Hitachi à soufflets, mais ressemble également à quelque chose chez lequel ils vendraient L'aile, qui est le premier drapeau rouge. Le deuxième drapeau, plus grand et plus vibrant, est que, selon Mme Goop elle-même, le vibrateur est censé être «intellectuel».

Paltrow a dit cela dans une interview avec le New York Times autour du lancement de cet article. La raison pour laquelle elle a lancé un vibrateur maintenant est en partie à cause de la pandémie, et aussi parce que les jouets sexuels se vendent toujours, et puisque tout le monde n'a pas ou ne veut pas dépenser 15000 $ pour un gode en or massif, le prix avantageux pour le consommateur de cette chose pourrait jouer en leur faveur. Parce que l'article est épuisé, je suppose que c'est le cas! Voici la vieille fille elle-même, avec une explication:

Pourquoi un vibrateur maintenant?

Pour beaucoup de gens – ni pour vous ni pour moi – un vibrateur est toujours considéré comme une chose assez racée. Cela a évidemment beaucoup changé au cours de la dernière décennie. Mais encore, les gens sont déclenchés par le contenu sexuel ou déclenchés par leur propre sexualité. Les femmes n'apprennent pas une certaine langue vernaculaire et comment exprimer ce que nous voulons. Nous ne sommes pas doués pour être vulnérables face à notre propre sexualité.

Je pense par opposition à “Pourquoi un vibrateur maintenant?” c'est en quelque sorte: “Comment pouvons-nous créer un vibromasseur qui aide à continuer à réduire la stigmatisation autour de ce truc?”

Parlez de sa conception.

Tant de vibrateurs ont l'air hypersexualisés. Ils sont soit vraiment phalliques, soit ils ressemblent à quelque chose que vous achèteriez dans un sex-shop. J'étais vraiment intrigué par l'idée que ce serait quelque chose qui aurait l'air vraiment joli et cool, et que vous pourriez le laisser sur votre table de nuit sans vous embarrasser ni embarrasser quelqu'un d'autre. Il y a quelque chose de très confiant à ce sujet.

Expliquer?

Je pense que nous essayions juste de faire quelque chose… peut-être un peu plus intellectuel.

Tout le reste dans cette interview est le même genre de papier que ce à quoi on pourrait s'attendre à propos d'un vibromasseur qui ressemble à votre mère pourrait le prendre et vous demander ce que c'est si vous l'avez laissé sur la table de la cuisine dans le cadre d'un tableau de design d'intérieur vous faisiez du travail. Parce que le vibrateur ressemble à un décoration plutôt que quelque chose que vous utilisez pour vous baiser avant de vous coucher, cela signifie que c'est une masturbation «déstigmatisante». Cela évite également les associations érotiques de sex-shop que, disons, le lapin, a, parce que ses bords incurvés et ses accents en laiton crient “West Elm” au lieu de “magasin de culottes sans entrejambe au large de Central Ave à White Plains près du Burger King.” Des jouets sexuels qui ressemblent à des choses que vous seriez «fier» d'afficher sur votre commode ou votre table basse en cascade en Lucite ou autre ne sont pas nouveau – c'est juste que Paltrow n'est pas pionnière dans la façon dont elle pense qu'elle est.

D'autres entreprises comme Lelo produisent depuis une minute des vibrateurs et des jouets sexuels qui ne ressemblent pas à des faveurs de bachelorette, donc ce point n’est ni ici ni là. Mon plus gros problème avec le jouet sexuel Goop est mon problème avec tous les jouets sexuels qui ressemblent à de petits blobs gloopy sont stupides. Un jouet sexuel devrait on dirait que ça vient d'un sex-shop, parce que c'est la moitié du plaisir. Le vibrateur Rabbit est bon parce qu'il est bon, mais il est également bon parce qu'il ressemble à un extraterrestre violet avec des «perles» dans sa tige et c'est le genre de chose dont vous riez peut-être quand vous le regardez, et que vous pouvez le ranger dans votre tiroir à sous-vêtements lorsque vous avez terminé. J'ai envie que la chose que vous utilisez pour s'auto-oser soit “belle” au cas où elle serait sur la table quand quelqu'un vient, mais pourquoi diable voudriez-vous qu'elle ait l'air alors gentil que quelqu'un le ramasse et le touche avec ses mains? Je m'en fiche si quelqu'un sait que je me masturbe, mais je ne veux pas que d'autres personnes touchent ma merde à moins qu'ils ne fassent SUPPRIMÉ et que nous ayons déjà convenu de ce que c'est SUPPRIMÉ.

Un jouet sexuel est intrinsèquement stupide! C’est littéralement un outil. Il n'y a rien de particulièrement intellectuel dans un jouet qui s'attache lui-même à votre clitoris et le suce comme une petite sucette. Il n’ya rien d’intellectuel à propos de Hitachi-knockoff de Goop. Le sextoy lit-il Proust? Êtes-vous obligé de supporter une conférence sur le marxisme en essayant simplement d'en effacer une et de manger des chips de soleil? Laissez les jouets sexuels être ce qu'ils sont censés être, et pour l'amour de Dieu, laissez l'intellect en dehors de cela pour une fois!


Vous pourriez également aimer

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *