Raffinerie 29 Royaume-Uni

COVID Shaming ne fonctionne pas – Alors pourquoi en a-t-il?

Le week-end dernier, je faisais de la raquette sur un sentier dans le Massachusetts, aux États-Unis, avec un petit groupe d'amis quand on a sorti son téléphone. J'ai commencé à agresser, mais avant qu'elle ne puisse prendre une photo, quelqu'un d'autre a fait une demande: “Ne pouvons-nous pas publier sur les réseaux sociaux, s'il vous plaît?” Nous étions socialement éloignés, à l'extérieur, masqués, et nous avions tous été testés COVID peu de temps avant la sortie – mais il ne voulait pas que le dossier public ait vu quelqu'un d'autre que son partenaire en résidence. Et honnêtement, je l'ai compris. Je suis convaincu que je n’ai rien fait pour mettre quiconque en danger pendant cette pandémie. Mais j’ai toujours peur d’être jugé. En fait, lorsque j’ai pris la journée de congé pour le voyage en raquettes, j’avais été délibérément vague sur mes projets de laisser de côté le fait que je quitterais mon appartement et que je voyais des amis. Et j’avais déjà décidé en privé que toutes les photos – même sans personne – resteraient en dehors de mes réseaux sociaux. Ma peur est un peu irrationnelle (personne ne pense à moi autant que je le soupçonne), mais aussi compréhensible. Après tout, j’ai passé l’année dernière à regarder les gens se faire dénoncer pour ne pas avoir respecté les règles. Les vidéos et les reportages sur les anti-masques et les mariages devenus très répandus deviennent viraux. Les gens ne parlent pas trop d'influenceurs, d'amis, de collègues ou de connaissances qui voyagent trop, sortent pour manger et assistent ou organisent des fêtes. Mes discussions de groupe sont remplies de l'équivalent textuel d'un œil latéral: “Euh, nous sommes toujours dans une pandémie, n'est-ce pas?” Moi aussi je le fais. Comment pourrais-je résister? Je fais tellement attention, je passe à côté de pendaisons, même socialement éloignées, que je veux désespérément y assister si, par exemple, j’ai l’intention de voir mes parents quelques jours plus tard. Bien sûr, je me sens frustré quand je regarde les gens que je connais un peu faire tous les voyages que je veux faire, apparemment sans culpabilité. C'est le sous-texte de tant de messages honteux que je vois: Ils devraient se sentir mal! Et à cet égard, la honte publique est efficace – elle fait que les gens se sentent mal. Ce qu’elle ne fait pas, cependant, c’est de changer leur comportement. «Si la honte fonctionnait, nous serions désormais sans COVID. Il y en a eu tellement à tous les niveaux de la société, même de la part de nos dirigeants », déclare Katherine Alejandra Cross, étudiante en doctorat à l’école d’information de l’Université de Washington. «La honte au COVID augmente le désespoir et l'isolement dans une situation déjà profondément isolante. Et au niveau structurel, la honte sert à saper les ordres de santé publique. Une culture de la honte en tant que réponse modale laïque à la pandémie rend les gens averses à la honte plutôt qu'aux virus. Ils s'efforceront d'éviter la honte ou l'application de la loi, ce qui signifie qu'ils feront plus d'efforts pour ne pas se faire prendre et seront beaucoup moins ouverts à propos de leurs activités. ” Cross dit que c'est quelque chose que les chercheurs ont appris de la pandémie du sida. «Faire honte aux gens d'avoir des relations sexuelles non protégées n'était pas aussi efficace pour freiner la propagation que de créer une culture qui soutenait des relations sexuelles plus sûres», explique-t-elle. «Si la honte fonctionnait, nous serions désormais sans COVID.» Katherine Alejandra Cross Ce que nous avons pendant la pandémie de COVID-19 que nous n'avons pas pendant la crise du sida, ce sont les médias sociaux, souligne Jen Balkus, PhD, une assistante professeur d'épidémiologie à la School of Public Health de l'Université de Washington: «L'article sur les médias sociaux est vraiment difficile. C'est un élément intéressant et nouveau de la façon dont nous vivons tous cette pandémie. » Il est facile de juger instantanément le comportement d’une personne en fonction d’un message – pas de masque, grande foule – sans bien comprendre le contexte. Il est également incroyablement facile de faire honte publiquement à quelqu'un. Des comptes comme GaysOverCOVID sont dédiés à cela. Mais, souligne le Dr Balkus, «la honte des individus n'est vraiment pas un outil efficace. Et la raison en est que cela crée un obstacle pour que les individus prennent des mesures qui pourraient essentiellement se protéger eux-mêmes ou protéger les autres. » La honte publique peut rendre les gens réticents à parler s’ils se trouvent dans une situation à risque. Un employé peut ne pas se sentir à l'aise de dire à son responsable qu'il a peut-être été exposé et qu'il doit travailler à domicile, de sorte qu'il entre au travail. Ou ils peuvent ne pas vouloir avouer à un ami qu'ils voient qu'ils ont récemment assisté à une fête en salle, sans masques. Ce comportement est contraire à l'éthique, bien sûr; ils empêchent les personnes qui les entourent de prendre des décisions éclairées sur le niveau de risque qu’ils acceptent de prendre. Mais plus de honte n’est pas la réponse. Pour être franc, aucune action individuelle ne fera bouger l'aiguille sur ce problème. «L’un des plus grands défis auxquels nous avons été confrontés tout au long de la pandémie est que la santé publique n’est pas censée être remplie d’interventions et de réponses individuelles», déclare le Dr Balkus. Qu'est-ce que la stigmatisation # covid19, pourquoi est-elle toxique pour la santé publique et que pouvons-nous faire pour y remédier? Un fil court. 🧵— Julia Marcus, PhD, MPH (@JuliaLMarcus) 13 novembre 2020 La seule chose qui aidera à ralentir la propagation du virus est de créer des systèmes structurels qui feront partie de notre réponse de santé publique. Il devrait y avoir des systèmes en place pour encourager les gens à prendre des décisions de protection, dit le Dr Balkus. Si un employé sait qu'il sera payé pour prendre un congé ou travailler à domicile; s'ils savent que leur supérieur les encouragera à rester à la maison; et s’ils savent que leur température sera vérifiée à l’entrée de leur lieu de travail, ils seront incités à ne pas travailler après l’exposition. S'ils ont peur d'être traités avec dérision pour avoir admis qu'ils se sont trouvés dans une situation qui leur a permis d'être exposés, ils seront plus susceptibles de simplement rester silencieux. «Considérez cette campagne« Regardez-les dans les yeux »du gouvernement britannique», dit Cross. «Notez que les patrons qui forcent leurs employés à venir travailler en personne ou les gardiens qui dirigent des prisons insalubres, par exemple, ne sont pas ceux à qui on demande de regarder un patient COVID mourant dans les yeux. C'est l'individu ordinaire sans pouvoir structurel. » Elle dit que l'un des grands avantages que les gens tirent de la honte est un sentiment de contrôle. Mais c’est faux, et plus nous sommes distraits en nous blâmant mutuellement, moins la pression est exercée sur les institutions qui ont réellement la capacité d’inciter à des changements structurels significatifs. «Par exemple, payer des restaurateurs pour qu'ils restent à la maison et payer ou annuler le loyer des propriétaires d'entreprise (et de tout le monde d'ailleurs!) Contribuerait grandement à réduire les contacts dont nous avons besoin pour gérer cette pandémie», déclare Cross. «Vous avez besoin de politiques qui incitent des pans entiers de la population à faire ce qu'il faut. Vous déplacez des troupeaux. » Le Dr Balkus estime que le déploiement en cours du vaccin pourrait compliquer la honte du public. «Je ne serais pas surpris de voir plus de frustration en ligne», dit-elle. Idem, notamment parce que c’est quelque chose que j’ai déjà commencé à voir: des gens ont été appelés à publier des selfies post-vaccinaux s’ils semblent trop jeunes ou en bonne santé pour avoir encore reçu une dose. Au niveau individuel, ce que nous pouvons faire, dit le Dr Balkus, est de féliciter les personnes et les institutions qui prennent et mettent en œuvre des mesures de protection, d'être honnêtes sur la difficulté de faire parfois les choses qui nous protègent et de s'engager dans des conversations empathiques. sont tous de meilleurs moyens d'inciter les gens à adopter des actions positives que de les humilier. Il est important d’être en communication ouverte, en particulier avec les personnes que vous voyez régulièrement. Mais elle nous encourage également à respecter le fait qu’il s’agit d’une période incroyablement – parfois insupportable – émotionnelle, et nous faisons tous de notre mieux avec des ressources limitées. «L'essentiel est que quelle que soit l'utilité de la honte dans l'application des normes sociales ailleurs, c'est un poison pour la santé publique», dit Cross. «Lorsque vous n’offrez qu’un sentiment de justice morale pour faire la bonne chose, eh bien, cela ne met pas la nourriture sur la table. Au milieu de toute cette morosité, il nourrit à peine l’âme. Et nous avons le sentiment que si nous hurlons juste après suffisamment de gens sur Twitter, cela mettra un frein significatif à la (propagation du virus). ” Aimez ce que vous voyez? Que diriez-vous d'un peu plus de bonté R29, ici? 14 Femmes inspirantes qui ont pris le COVID-19 – Et pourquoi les femmes doivent-elles justifier leur vaccin? Le COVID a-t-il créé une inégalité de fertilité?


Vous pourriez également aimer

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *